loperistas.com

Comunicado de D. Manuel

D. Manuel Ruiz de Lopera y Ávalo, de nuevo se ve en la obligación de salir al paso de informaciones falsas aparecidas en los medios de comunicación e intencionalmente dirigidas a provocar su desprestigio personal, así como a provocar la animadversión hacia su persona, tanto de la opinión pública, como de jueces y magistrados.
1. Es rotundamente falso que se negara el pasado día 14-07-2010 a declarar alegando algún problema de salud o que fuera visto por el médico forense. Muy al contrario, y como ya ha expresado públicamente, ofreció con detalles cuantas explicaciones le fueron solicitadas y mostró su satisfacción porque después de dos años y medio desde que se inició la causa, finalmente fuera oído en declaración.
2. Es rotundamente falso que tenga la intención de presentar una querella contra la jueza de instrucción que dirige la causa. No realizará, ni esa, ni ninguna actuación procesal que pueda perturbar el curso normal de la investigación, por cuanto él es el primer interesado en aclarar completamente todas las sospechas de la comisión de graves delitos, que se han lanzado contra su persona. Sin perjuicio de lo anterior, y una vez que la causa termine, como ya ha expresado con anterioridad, procederá a reclamar todos los daños morales y patrimoniales que se le hubieran inferido, que tenga su origen en comportamientos de particulares o de instituciones públicas que pudieran haberse sustraído deliberada y conscientemente del principio de sujeción a la ley, al que todos estamos sometidos.
3. Manuel Ruiz de Lopera lamenta que persistan las conductas de quienes se empeñan en la permanente intoxicación de los medios de comunicación y exhorta a los profesionales de la información a que extremen sus precauciones frente a quienes pretenden utilizarlos en el objetivo de alcanzar, de forma ilícita y gratuita, el control del RBBSAD.

COMENTALO EN EL FORO

Libro Gordo de la situación del Betis

Queremos señalar un magnífico post que ha colocado un usuario en nuestro foro, y que con una capacidad encomiable resume en algunos puntos la situación actual societaria que se vive en el Real Betis, como consecuencia del acoso judicial de la oposición en su campaña por obtener el club a coste cero.

Entre tanta mentira y confusión se hace imprescindibles leer estas líneas sumamente aclaratorias.

LEELO AQUÍ

¿Imputado o culpable?

Queremos ofrecer a todos nuestros visitantes este texto de Alberto Piñero de la Universidad de Valencia, que viene al caso que ni pintado, y aunque el artículo versa sobre una situación política el fondo es totalmente extrapolable a la situación que vivimos.
Deberían muchos medios de comunicación repasar estas palabras para entender que por mucho que les duela D. Manuel Ruiz de Lopera también es sujeto del derecho a la presunción de inocencia mientras un tribunal no dicte lo contrario, y a día de hoy nadie ha declarado la culpabilidad del mismo, por muy imputado que esté... los imputados pueden ser declarados inocentes, no lo olviden.

"Imputar algo a alguien es, según el diccionario de la R.A.E., en su primera acepción, atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable, es decir de un hecho que no se aprueba y que, es más, se da por malo. Es decir, alguien, el acusador, ha conocido la probable existencia de un hecho, ha interpretado que es malo, y lo ha atribuido a una persona a quien considera culpable.
La vida nos ofrece abundantísimos ejemplos de imputaciones que han resultado ciertas, pero no menos de otras que se han probado falsas, o basadas en interpretaciones que no eran sino retorcimientos malévolos.
Cuando la política está de por medio, y hombres sin escrúpulos ofician de políticos, las falsas imputaciones se convierten en su discurso del método. Así se han cometido verdaderos crímenes. Por citar uno me limitaré al famoso affaire Dreyfuss, con el que políticos y militares franceses acosaron, denostaron, e injuriaron a Dreyfuss, hombre honorable donde los hubiera. Nadie le devolvió nunca su fama perdida. Su honor y su honradez no se los pudieron arrebatar, pues los llevaba dentro, pero le destrozaron la vida. Guardando mucho las distancias, una imputación desde interpretaciones malévolas, esta vez desde compañeros ideológicos, quebró hace no mucho la carrera de un político valenciano de primerísimo nivel, a quien tampoco nadie, nunca, devolverá su fama, aunque su dignidad, como Dreyfuss, la lleve dentro.
Cuando observo que la imputación de algo a alguien provoca, en ámbitos políticos partidarios contrarios a ese alguien, lo que el inenarrable Zerolo denominaría orgasmos democráticos, siento, como Hamlet, que algo huele a podrido en Dinamarca, sobre todo cuando Dinamarca son los compañeros ideológicos de las fuentes de que se nutrió la imputación.
Alegrarse del mal ajeno, aunque se trate del de un adversario político, es siempre una bajeza. Dar por hecho que un imputado es culpable es una maldad, contraria a lo propio de un Estado de Derecho. Hacerlo en público, en las instituciones, es pura barbarie. Y es, además, una solemne estupidez, porque si resulta luego que el imputado queda libre de imputación, o absuelto con todos los pronunciamientos favorables, ¿dónde quedarán los que jalearon lo que resultó no ser sino un falso testimonio?"
articulo original

COMÉNTALO EN EL FORO

La fiscalía presentará recurso

Según la cadena SER, la fiscalía presentará recurso ante las medidas adoptadas por la jueza Alaya por no estar de acuerdo con las mismas, tanto por las medidas en sí como por la no existencia de caución. Será un recurso paralelo al que presentará la defensa de D. Manuel, independientemente de que los letrados de Lopera estén estudiando denunciar a la jueza Alaya por un presunto delito de prevaricación, lo que, en caso de ser aceptado, conllevaría a buen seguro el apartamiento de la jueza Alaya del caso.

De otra parte es importante señalar para los que tuvieran dudas de si existió la venta al grupo Bitton Sport, que la jueza Alaya cerró ese debate en su auto al reconocer expresamente tener copia de la escritura notarial de compra-venta, y que dicha venta no está anulada, sino que la jueza ha solicitado la parálisis CAUTELAR, o sea PROVISIONAL, ante el CSD por lo que si el recurso de la fiscalía ó Lopera prospera conllevaría la reactivación inmediata de la aprobación fina del CSD. Ante esto es lógico que la junta prevista se atrase al máximo en espera de la resolución de los recursos para no favorecer a los grupos minoritarios y marginales que pretenden hacerse con el Betis a coste cero.

COMENTALO EN EL FORO

Comunicado de D. Manuel Ruiz de Lopera

Don Manuel Ruiz de Lopera y Ávalo, ante las noticias aparecidas tras el dictado de un auto de medidas cautelares en el procedimiento seguido en el Juzgado de Instrucción núm. 6 de Sevilla, cree necesario poner en conocimiento de la opinión pública lo siguiente:

1. El referido auto y las medidas adoptadas no tienen fundamento ni base alguna y serán objeto del oportuno recurso ante la instancia judicial competente.

2. La opinión publica debe saber que la improcedencia de adoptar medidas cautelares en este momento es opinión compartida por el Ministerio Fiscal, quien, en la audiencia del día 14.7.10, se opuso a las mismas y consideró que los indicios en que se fundamentarían aquéllas se refieren a hechos "de dudosa tipicidad" y "presuntamente prescritos", debiendo en todo caso aguardarse a la "terminación de la pericial", aún inconclusa.

Asimismo, el Ministerio Fiscal afirmó que "de los documentos unidos a la causa con posterioridad a la pericial se podría inferir la inexistencia de perjuicios".

3. No es ni será objeto del procedimiento judicial en curso, ni cuestión que se pueda decidir en el mismo, la titularidad de las acciones del Real Betis Balompié SAD, como ya ha dejado sentado, mediante resolución judicial firme, la Audiencia Provincial de Sevilla, a pesar de que por parte de las asociaciones acusadoras se haya pretendido y se siga pretendiendo utilizar dichas actuaciones penales para alcanzar de manera gratuita el control de la entidad. Esta decisión provisional y cautelar del juzgado se ha puesto inexplicablemente al servicio de esa manifiesta utilización desviada y fraudulenta de la justicia penal.

4. En fecha 6 de julio de 2010 y, por tanto, con anterioridad al dictado de dicha resolución, se otorgó notarialmente escritura de compraventa de las acciones de FARUSA a la entidad Bitton Sport.

5. El auto dictado ha causado ya graves y cuantiosos perjuicios a los imputados y a terceros ajenos a la causa, así como al propio Real Betis Balompié, que pueden ser de difícil o imposible reparación. Como no puede ser de otro modo, se ejercitarán a este respecto las acciones judiciales, de toda índole, en exigencia de las responsabilidades inherentes.

Sevilla, a 17 de julio de 2010.

COMENTALO EN EL FORO

La oposición abre la puerta a la vuelta de Lopera

Muchos hemos sido los que en estos días hemos estado cabizbajos por la decisión de D. Manuel de vender al grupo representado por Luis Oliver, durante días no hemos podido reaccionar pensando que D. Manuel ya no estaba y que no tendríamos forma de convencerlo, hemos pensado, hablado e imaginado todo tipo de acciones pero todo era imposible.. D. Manuel se había ido para no volver, o al menos ese era su deseo.

En el día de hoy se ha abierto un rayo de esperanza curiosamente gracias a la jueza Alaya y a la oposición al haber decretado medidas cautelares contra él que invalidarían la venta al grupo de Oliver, lo que significa en la práctica que Lopera sigue siendo el máximo accionista, lo cual es una fenomenal noticia para todos nosotros, si bien su acciones "cautelarmente" y por lo tanto de forma provisional tienen sus derechos políticos suspendidos, hechos aún que no son ni siquiera firmes.

Pensamos que la situación de indefensión en que se queda el grupo de Luis Oliver les hará desistir en buena lógica de continuar con esta operación, por lo que es preciso señalar dos cosas:

las medidas cautelares son aún recurribles y se van a recurrir, y sinceramente pensamos que difícilmente van a prosperar cuando la propia fiscalía las considera improcedentes. Sería sumanente raro que aún dejando las medidas en el recurso no se solicitara caución a la oposición, dado que a nadie escapa que si Lopera finalmente es declarado inocente el daño económico y moral sería incalculable. Salta a todas luces que esto se ha convertido en un fuego cruzado entre fiscalía y jueza haber quién manda más y que tendrá que ser un juez imparcial en el recurso quien estime de verdad los hechos. Tenemos aquí por lo tanto una primera posibilidad de vuelta de Lopera gracias a la oposición: si Lopera gana el recurso las medidas serían anuladas y como el grupo Oliver posiblemente ya estaría fuera porque es dudoso que aguanten esta situación, la única vía posible sería la vuelta de D. Manuel.
Incluso si estas medidas fueran firmes aún habría que esperar al eventual juicio en el que Lopera podría quedar inocente. Dicha declaración significaría la restitución inmediata de todos sus derechos en el Real Betis y la misma situación descrita anteriormente

Quiere todo esto decir que debido a la acción de los grupos de oposición se ha abierto una vía a la vuelta de D. Manuel, dando por sentado que difícilmente el grupo de Oliver trataría de seguir. Por lo pronto parece ser que las decisiones de Oliver serían nulas de pleno derecho lo que como primer paso implicaría la inmediata reincorporación de Iván Larriba como jefe de comunicación del club.

Es una paradoja como pensando haber derrotado a D. Manuel han conseguido la vuelta de Iván Larriba y abrir al loperismo una puerta de esperanza e ilusión a la vuelta al poder de Lopera.

D. Manuel, estamos con usted y aunque parezcan momentos duros no olvide que Dios escribe recto con renglones torcidos, y que quien ríe el último ríe mejor.

Al final a un Lopera vencido y entregado lo van a resucitar ellos... y nosotros encantados.

COMÉNTALO EN EL FORO

Manuel Carmona se querellará contra Betisweb

En la fenomenal página contigosiemprebetis.es dirigida por el historiador bético Manuel Carmona, se ha anunciado la presentación de una querella contra betisweb y varios post descalificatorios y ofensivos. Queremos desde aquí expresar nuestro apoyo a todos los que son vejados, denigrados y perseguidos por el solo hecho de no sintonizar con el pensamiento único obligatorio que se quiere imponer desde ciertos ámbitos. Ofrecemos el comunicado

"

EL DIRECTOR DE “CONTIGO SIEMPRE BETIS.ES” SE QUERELLARÁ
CONTRA BETISWEB Y LOS AUTORES DE UN POST INSULTANTE

Ante la campaña de insultos y descrédito emprendida en ciertas páginas web en las que se publican incesantes posts en los cuales se permiten el insulto, la calumnia y las amenazas más flagrantes sin que los mensajes recibidos, repletos de odio y de maldad, sean suprimidos, Manuel Carmona Rodríguez, director de este diario digital, ha decidido lo siguiente: emprender acciones legales contra dicha página web, que responde al nombre de betisweb, contra el autor de la apertura de un post que califica de “ratas” a una serie de persona en el que nuestro director figura en segundo lugar, así como contra los autores de los mensajes que apoyan al de la apertura del citado post. Es de significar que la identidad de algunos de los remitentes de los referidos mensajes, pese a encubrirse en seudónimos, es conocida por lo que serán denunciados con nombres y apellidos. Por lo dicho, tras la decisión de nuestro director, animamos a todas aquellas personas que continuamente son insultadas en ese y otros foros a que acudan a los tribunales de justicia para luchar por la limpieza en el sector de Internet donde la práctica del insulto, la calumnia y la incitación a la violencia se realizan con total y absoluta impunidad.

http://www.contigosiemprebetis.es/portadabis2.html"

COMÉNTALO EN EL FORO

El cuento de la lechera

Un opositor de los pocos que viven en Madrid, llevaba en su cabeza un post recién ordeñado criticando a Lopera, y caminaba el día 14 hacia el AVE para ir al juzgado del Prado soñando despierto. "Que bien hoy es el principio del fin, merece la pena el viaje", se decía, "hoy la jueza le canta las cuarenta motivada porque estamos fuera gritando, luego en cuatro días interviene el club, y luego en una semana le quita los derechos políticos a sus acciones, y luego haremos una junta en la que los minoritarios se convertirán en mayoritarios y así tomaremos el poder, y luego habrá un castillo de fuegos artificiales y vendrá galera, pepote y curro pichi en tres carrozas de la cabalgata de reyes magos por toda la palmera, tirando las acciones de lopera como confetis a todos los béticos que haremos realidad el sueño de un betis para los béticos. Volverá Lopenzo Serra Ferrer que con su proyecto milenium convertirá el Betis en el equipo número uno de España, Europa y el mundo, siempre seremos los primeros y los mejores..."

Tan contento iba el opositor que antes de subir al tren no vió un bordillo y se metió un carajazo que se tiró una semana en un hospital madrileño, por lo visto mientras estaba enajenado balbuceaba "el betis ya no es de lopera".." viva mercedes".."ya hemos ganado la champions". Pero el pobre hombre terminó despertando y se levantó con los ojos radiantes de ilusión gritando "por fin el betis libre de lopera", cuando se despertó vió en la cama de al lado a Miguel Angel Gil, el hijo de Jesús Gil, que lo habían ingresado ocasionalmente, y con una gran sonrisa sarcástica Miguel Angel le dijo, "hijo, mírame a los ojos, ¿en serio te crees eso?". El pobre guebon se quedó petrificado al acordarse de la historia de los Gil y que a pesar de todo siguen siendo los dueños del club, sus sueños se rompieron en mil pedazos y vió por primera vez claro que "alguien" le había tomado el pelo contándole el cuento de la lechera, catatónico nunca más pudo articular palabra... y es que nunca es bueno vivir en un mundo de fantasías, ni siquiera judiciales.

COMENTALO EN EL FORO

Nuevo escándalo de Curro Pichi en la puerta de cristales

Reproducimos la noticia que publica contigosiemprebetis.es en la que Curro Pichi, Jefe de Prensa de la Fundación Heliópolis, ha vuelto a provocar parece ser un altercado de tintes violentos en la puerta de cristales

"
Iba acompañado por tres personas según han recogido las cámaras de vigilancia
CURRO PICCHI HA PROTAGONIZADO ESTA TARDE UN

ESCÁNDALO EN LA PUERTA DE CRISTALES DEL ESTADIO

En un acceso de furia ha golpeado los cristales de la puerta lo que le ha originado una serie de cortes y heridas en los brazos, mientras que lanzaba gritos contra el jefe de comunicación, Iván Larriba

Redacción

Un nuevo y lamentable hecho ha tenido lugar esta tarde ante la puerta de cristales del estadio Manuel Ruiz de Lopera, en el que se ha visto involucrado Francisco Martínez Picchi, Curro Picchi, actual jefe de prensa de la Fundación Heliópolis, que ayer por la mañana fue detenido por agentes de la Brigada de Información de la Policía Nacional y, tras declarar por su presunta actuación en el asunto de las pintadas (pulse aquí), fue puesto a disposición judicial y tras declarar ante el juez fue puesto en libertad por la tarde. Pues bien, Francisco Martínez ha vuelto a errar y a comportarse de forma muy lesiva para sus intereses. Resulta que a las 3’45 de la tarde de hoy se presentó en la puerta de las oficinas del estadio, la conocida como “puerta de cristales”, acompañado por tres personas, y, según han recogido las cámaras allí instaladas, hecho una furia golpeó el cristal de la puerta con un puño rompiéndolo y ocasionándose cortes y heridas en la mano. Mientras así actuaba profería gritos contra el jefe de comunicación del club, Iván Larriba, que en aquellos momentos se encontraba en los estudios de la radio oficial, sitos en el estadio, interviniendo en el programa “La Onda Verde” que se emite de lunes a viernes de tres a cuatro de la tarde.

Comprobado lo que ocurría por la vigilancia del estadio lo que estaba sucediendo en el exterior fue avisada la Policía que, cuando llegó, no halló vestigio de la presencia de Curro Picchi y sus acompañantes. Media hora después, el jefe de comunicación del club, Iván Larriba, cuando se dirigía hacia su domicilio se percató que un vehículo le iba siguiendo. Por fortuna, mientras que pensaba dirigirse a la comisaría más cercana, se encontró en su camino con un furgón policial al cual avisó para que se detuviera y dio cuenta de lo que ocurría a los agentes que patrullaban en el mismo. En ese momento los ocupantes del vehículo que le perseguían cambiaron de ruta y se alejaron del lugar. Posteriormente, Curro Picchi, tras ser atendido de los cortes que se realizó al golpear el cristal de la puerta de entrada de la secretaría del estadio, regresó al lugar con la intención de entrevistarse con el gerente del club, José Antonio González Flores, que aún no había llegado a las oficinas.

Al constatar su presencia, uno de los redactores de “Radio Betis” le preguntó a qué venía, manifestándole Curro que a entrevistarse con el gerente para expresarle su arrepentimiento por lo ocurrido, porque comprendía que se había equivocado y quería pedir perdón por su comportamiento. El gerente se negó a recibirle, remitiéndose a la actuación policial y a la denuncia que el club le había interpuesto, tras lo que Curro Picchi se marchó del lugar. Esos son los hechos que podido conocer un colaborador de este diario digital que se personó en el estadio para realizar unas gestiones en la oficina de la Federación de Peñas Béticas. Como puede observar el lector, en el espacio “Mi diario” de la edición de hoy, Manu Heliopolitano ha mostrado su enorme extrañeza por la situación a la que se enfrenta el que fuera jefe de prensa del club, pidiéndole que recapacitara y solicitara perdón por lo ocurrido, pues los que lo conocen siempre le han considerado como una excelente persona. Sin embargo, en vez de ello –ignoramos quiénes son los que le aconsejan y no le hacen ver los hechos que pueden perjudicarle- ha reincidido en una actitud que le va a ayudar muy poco en el problema en el que en estos momentos se haya inmerso."

http://www.contigosiemprebetis.es/ultimahora2.html

COMENTALO EN EL FORO

Los oscuros intereses de la Oposición y prensa al descubierto

Queremos destacar a todos nuestros lectores un fenómenal post escrito por nuestro usuario PERICO20 que destapa muy documentadamente todo el entresijo de la unión de la oposición con ciertos medios de comunicación encaminados en última instancia a las recalificaciones urbanísticas privadas para negocios partículares.

"EL 21 DE JUNIO 2009 escribi en este y otros foros la siguiente reflexion.

http://www.loperistas.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=15912&highlight=#15912

Un concejal de urbanismo que paraliza la aprobacion del convenio urbanistico con el que se debe finalizar el estadio verdiblanco, con la excusa de que Lopera se lo va a llevar..... EMILIO CARRILLO...(PSOE).

Es el mismo concejal que misteriosamente deja su cargo en el ayuntamiento (con lo que a los politicos les cuesta eso), justo tras los fuertes rumores de que Castel compra el Betis y precisamente para supuestamente ir con este en su consejo de administracion.

Blas Ballesteros, otro miembro del PSOE, que lleva varios meses presentando supuestos compradores a Lopera."

PULSA AQUI PARA LEER EL ARTICULO COMPLETO