loperistas.com Manuel Ruiz de Lopera, Real Betis

La realidad de este Betis

En el fútbol lo único que vale son los resultados y por suerte esto es lo que ahora mismo está sosteniendo al club, porque ese milagro llamado DON JOSE MEL es el gran pilar que sustenta hoy por hoy este club.

-A la cabeza del club un presidente cuchara (igual o peor que pepe leon) que cada vez que habla, a pesar de su temple y su voluntad, mete la pata.

-Un director general con muy buen sueldo, de dudosa reputación bética, que su mayor logro es haberle cortado la cabeza a vidakovic por denunciar hace tres meses lo que es un hecho patente, y es que el cesped de la cartuja es un patatal.

-Una secretaria técnica inepta e incompetente a más no poder, cuyos máximos logros en dos años han sido obtener la cesion sin opcion de compra de un par de jugadores buenecitos (juan carlos y montero) siendo el resto medianias. Además de una nula capacidad de respuesta para ofrecer al entrenador opciones válidas ante las posibles salidas de Beñat o Cañas en el mercado invernal o las lesiones de Juan Carlos o Álex Martínez y todo a pesar de contar con varios miembros muy bien pagados para ello

-Se ha cepillado la buena cantera que tenía montada Valenzuela, con una nefasta política de cantera en estos dos años, con un segundo equipo a un paso de la tercera división y con el eterno rival pasándonos por encima en todas las categorias inferiores y lo que es peor con un futuro en cuanto a nuevos jugadores del B que puedan dar el salto pronto muy muy negro (exceptuando a Nono y Palancar que ya han debutado).

-Una nefasta política de renovaciones de canteranos, esperando a última hora para renovar a jugadores que en los últimos años han ido en claro ascenso en su rendimiento con Beñat o Cañas como casos más representativos y que a día de hoy es una quimera que sigan en el club la próxima temporada y veremos si continúan para la segunda vuelta de la liga.

-Y para completar el cuadro cada vez son más las batallas intestinas entre los grupos en su día opositores a Lopera que abogan por los béticos de pedigree o de dar más barniz bético al consejo, y las formas de actuar del que en verdad manda en el club (Bosch Valero) y que poco o ningún caso hace a los que son los responsables de que el propio Bosch Valero esté al mando del Betis, batallas que se desarrollan todavía en tono comedido pero que nadie duda que en cualquier momento pueden subir de tono.

Todo esto pasa a segundo plano si la pelota entra, y gracias y solo gracias a JOSE MEL esto sigue ocurriendo, porque tener al equipo quinto de la mejor liga del mundo con una plantilla cada año de más bajo nivel solo tiene un nombre: MILAGRO.

Nuevo Twitter oficial de loperistas.com

Hemos inaugurado hoy nuestro Twitter oficial, desde donde podréis estar al tanto de las últimas noticias sobre D. Manuel así como ver comentarios sobre la actualidad bética.

Podéis encontrarnos en @loperistas

Comunicado oficial Manuel Ruíz de Lopera

Don Manuel Ruiz de Lopera y Avalo desea hacer públicas, en relación con el informe pericial, las siguientes manifestaciones:

1ª. Los peritos han entregado, junto a la segunda parte del informe, la ampliación de la
primera parte solicitada por el Ministerio Fiscal en octubre de 2010 y que había sido denegada por el Juzgado pero declarada procedente por la Audiencia Provincial mediante recurso de apelación.

La ampliación, relativa a cuestiones cruciales, acredita fehacientemente, ya sin el menor
margen a la duda, la falsedad de la primera parte del informe, como se viene denunciando
ante el juzgado, con profusión de pruebas documentales, desde hace más de dos años.

Así, queda acreditado que los peritos consideran innecesarios, y productores de “perjuicios” para el Real Betis, gastos tales como las retribuciones laborales de la totalidad del personalque atendió el estadio en los más de 200 partidos de fútbol disputados entre 1993 y 1999 –unas 40 personas, desde los encargados de las puertas hasta los responsables de los vestuarios‐‐, el equipamiento del gimnasio de la ciudad deportiva o la maquinaria para el cuidado del césped del estadio, por citar sólo tres ejemplos entre otros muchos.

Los peritos siguen sin mencionar el hecho, y menos aún explicarlo, de que tales gastos fueron en su día atribuidos por la Administración Tributaria al Real Betis, por ser su auténtico titular, y deducidos en su Impuesto sobre Sociedades como gastos relacionados con sus ingresos. Con la singularísima circunstancia de que uno de los peritos judiciales actuó personalmente como inspector tributario en aquel procedimiento.

Por otra parte, y en relación con el destino dado a los “aprovechamientos en beneficio propio” mencionados por los peritos (convertidos en “apoderamientos” y “vaciamiento patrimonial” del Club por el juzgado), aclaración solicitada también por la Fiscalía, los autores del informe no aportan el detalle ejercicio a ejercicio ordenado por la Audiencia Provincial, aunque vienena reconocer ahora que ese dinero no ha salido del patrimonio del Real Betis.

2ª. La segunda parte del informe, siguiendo la línea de la precedente, refiere también unos perjuicios multimillonarios al Real Betis que son igualmente falsos, como se justificará ante la autoridad judicial oportuna. Nunca me lucré a costa del Club ni lo perjudiqué patrimonialmente en modo alguno. Como falsa es igualmente la afirmación de que no presté afianzamiento al Real Betis, hecho tan acreditado y real como el de que, actualmente, y como es público y notorio, estoy sufriendo las reclamaciones de pago de las operaciones avaladas que no ha satisfecho el Club.

3ª. Como ya expresé en mi primer comunicado y he reiterado siempre, ratifico mi plena
confianza en la Administración de Justicia. Por los procedimientos legales previstos y ante las autoridades judiciales competentes, con el máximo rigor y discreción que ha presidido mi actuación procesal durante estos más de cuatro años, reitero mi decidida voluntad de exigir las responsabilidades que en Derecho procedan a quienes se hayan apartado de la ley en su actuación para exigir la plena reparación de los graves y perfectamente cuantificables perjuicios personales y patrimoniales que dichas conductas me han ocasionado

"Nunca me lucré a costa del club ni lo perjudiqué patrimonial

Manuel Ruiz de Lopera, máximo accionista del Betis, ha afirmado este miércoles que los presuntos perjuicios causados al club y recogidos en el segundo informe de los peritos judiciales "son falsos", como también lo son las acusaciones vertidas en la primera entrega del peritaje.

En un comunicado remitido a Efe, Ruiz de Lopera recoge que, junto a la segunda parte del informe, los peritos han entregado una ampliación del primero, solicitada por el fiscal, que afecta a "cuestiones cruciales y acredita fehacientemente, ya sin el menor margen a la duda, la falsedad de la primera parte del informe".

Entre otros, recoge que los peritos "consideran innecesarios y productores de perjuicios para el Real Betis gastos tales como las retribuciones laborales de la totalidad del personal que atendió el estadio en los más de 200 partidos de fútbol disputados entre 1993 y 1999 -unas 40 personas, desde los encargados de las puertas hasta los responsables de los vestuarios- el equipamiento del gimnasio de la ciudad deportiva o la maquinaria para el cuidado del césped del estadio".

La segunda parte del informe de los peritos judiciales que han analizado las cuentas del Betis, entregado este martes, concluyó que la gestión de Lopera en el periodo 1999-2008 causó al club PERJUICIOS (nunca se dice robo, sino perjuicio) de 17 millones de euros, que se unen a los 12,4 millones de los años 1992-1998.

Afirma el comunicado que la segunda parte del informe, siguiendo la línea de la precedente, refiere también unos "perjuicios multimillonarios" al Real Betis que son igualmente falsos y que Lopera afirma que "demostrará ante la autoridad judicial oportuna".

"Nunca me lucré a costa del club ni lo perjudiqué patrimonialmente en modo alguno", afirma Ruiz de Lopera.

El ex máximo accionista del Betis ratifica "su plena confianza en la Administración de Justicia" y anuncia su "decidida voluntad de exigir las responsabilidades que en Derecho procedan a quienes se hayan apartado de la ley en su actuación para exigir la plena reparación de los graves perjuicios personales y patrimoniales" que las acusaciones le han causado.

Próximamente tendremos más noticias desde loperistas.com

Lopera recurre de nuevo para poder vender

Los abogados de Manuel Ruiz de Lopera han pedido a la juez Mercedes Alaya que levante la suspensión de la transmisión de sus acciones amparándose en una sentencia de la Audiencia provincial de la que se desprende que la venta a Luis Oliver no fue simulada.

Al intervenir las acciones, la magistrada dijo que su objetivo era evitar la “continuidad delictiva” de Lopera y por ello ordenó que se paralizase la venta de todas las acciones de FARUSA, y no sólo de aquellas cuya propiedad está en entredicho. La juez entendió que Oliver era en realidad un testaferro de Lopera y hasta enero pasado la Audiencia Provincial había respaldado dicha interpretación.

Sin embargo, la misma sala que antes justificó la suspensión de venta de todas las acciones dictaminó en julio que no era necesario investigar de dónde habían partido los fondos para abonar la compra, tal y como había solicitado la defensa de Lopera, porque “las medidas cautelares no tienen como fundamento fáctico que la venta de las acciones a Bitton Sport sea una venta simulada”. Ésta es la base del nuevo recurso presentado por Ruiz de Lopera.

45.000� menos

derbi chico, han ido a ver este partido unas 10.000 personas, pongamos que mil han entrado por la cara, sin pasar por taquillas. quedan 9.000 personas a 5 € cada una, suma 45.000 € que ha dejado de ingresar el club por una malísima gestión del que supuestamente le tiene que manejar correctamente las acciones de don manue

El perjuicio económico causado por tal medida ha sido grande, en el derbi

El derbi chico que se ha disputado en la matinal de este domingo en el Estadio Benito Villamarín ha sido el objeto de un desastre organizativo por parte del Betis. El club había previsto que el choque ante el Sevilla Atlético se disputase en el estadio para meter más público e ingresar más dinero, por lo que las taquillas se han abierto a las 09.00 de la mañana. La afluencia de público ha sido de tal magnitud que las colas le daban casi la vuelta al coliseo heliopolitano y no ha dado tiempo de vender los billetes, por lo que, ante el comienzo del partido, el Betis ha tenido que abrir las puertas y dejar pasar de forma gratuita a todos aquellos que estaban en la calle.

El perjuicio económico causado por tal medida ha sido grande, ya que el club ha decidido reembolsar el dinero a aquellos que ya se habían hecho con su entrada. Unos 10.000 espectadores han presenciado in situ el encuentro. También ha pedido perdón el club a través de la web oficial.

El consejo de administración del Betis ha decidido devolver el importe de sus localidad a todos los abonados que han acudido con su entrada a presenciar el derbi chico, partido que ha concluido con un incontestable 2-0 para los locales.

Dicha llega después del caos vivido en las previas del encuentro en el Benito Villamarín. Por una falta de previsión, la entidad verdiblanca no ha habilitado el número de taquillas suficientes para absorber la demanda de aficionados que pretendían el encuentro. A pesar de que la venta de localidades se ha iniciado a las 9:00 horas, ha sido imposible dar servicio a una cola de aficionados que rodeaba todo el feudo heliopolitano.

Ante esta situación, el Betis se ha visto obligado a abrir las puertas dejando entrar a todos los abonados a la entidad sin pasar por taquilla, por lo que le ha pedido a los que ya la tenían que la conserven para devolverles el importe.

Obviamente, la iniciativa de elegir el Benito Villamarín como escenario, para obtener una mayor recaudación, ha resultado un absoluto fiasco, puesto que se ha perdido una recaudación que afectaba a unos 10.000 aficionados, a los que el club ha pedido disculpas públicamente a través de su web. ( El perjuicio económico causado por tal medida ha sido grande, ya que el club ha decidido reembolsar el dinero a aquellos que ya se habían hecho con su entrada. Unos 10.000 espectadores )

Bosch el de los12.ooo � mensual tampoco �traga� con la minuta de los concursales

Hay cosas que no se entienden cuando se habla de empresas que se encuentran en crisis y en situación de ley concursal, con lo que ello conlleva en cuanto a los pagos de los deudores, sobre todo cuando se habla de los sueldos que tienen que percibir los administradores que son nombrados por los juzgados.

La jueza Alaya otorgó 12.000 euros mensuales a cada uno de los tres administradores que nombró en un primer momento, ya sólo queda uno, pero el suelo es el mismo. En este caso no se sabe quién pagará al final, si será Lopera o la Junta de Andalucía, pero en cualquier caso la cifra escuece.

Pero ni que decir tiene que lo que de verdad clama al cielo, en un país de 5 millones de parados, son los casi 500.000 euros que se llevará cada uno de los administradores concursales por el trabajo que han realizado hasta ahora.

La cifra es tan increíble, que incluso el propio José Antonio Bosch se atraganta cuando tiene que hablar del pago: "Está bien baremado e incluso podían pedir más. El problema no es la aplicación de la norma sino la norma en sí. Hay compañías en crisis que apenas si pueden pagar las minutas de los administradores. Yo las conocía desde febrero, porque las pagará el Betis, y ya desde entonces tratamos de modularlas, pero...", comentó el administrador a los micrófonos de Radio Sevilla, dejando entrever que la entidad está atada de pies y manos por la ley.

Donde sí puede actuar es la contratación y despidos, y en este apartado ha dejado claro que "al menos cuatro futbolistas de la actual plantilla tienen que dejarla".
( ¿ ATADAS DE PIE Y MANOS ? ¿ Y ESTO ES LIBRE ? don manue te echamos de menossssssssssssssVIVA ER BETIS LIBRE Y GRANDE.
por sierto la cara que tiene el bosch estè, cobra 12 mil € al mes y se queja de los otros 3

Crece la comunidad loperista: ya somos más de 2000

La comunidad de loperistas.com sigue creciendo, ya somos más de 2000 registrados interesados por D. Manuel Ruiz de Lopera, y muchísimos más que nos visitan aunque no registran desde todo el mundo.

El interés que despierta la figura de Lopera se ve acrecentado ante la expectatica de su segura vuelta como única solución al desaguisado actual provocada por las chaquetas, bigotes y la conocida panda de ecija, que cual parásitos de verano invaden el club por todas sus partes enquistándose con contratos de larga duración.

Afortunadamente existe la certeza de la vuelta de D. Manuel, sólo es cuestión de tiempo y, eso sí, va a ser bastante divertido.

OPINA EN EL FORO

Exclusiva: Lopera prohibió a Oliver el concurso de acreedores

En estos días se ha conocido la escandalosa noticia de que los administradores concursales han pasado al Betis una minuta de 1,3 millones de euros (más iva) como pago "parcial" por su trabajo. A eso sumamos los 3000 euros que se embolsa semanalmente el señor Bosch, más lo que va a cobrar el señor Gordillo en un puesto de trabajo creado exprofeso para él para que pueda cobrar un sueldecito (comidas y viajes aparte) más lo que ya cobran toda la banda de Ecija convenientemente ubicada en todos los estamentos del club y blindada para el futuro.

Y a todo esto los del millón y medio de euros y el de los tres mil diciéndole a los que marcan goles que deben renunciar a su legítima nómina porque no hay dinero, evidentemente el vestuario debe mirar todo esto con una gran alegría y optimismo cara al futuro.

Toda esta situación no ha sido provocado por la tan manida deuda, puesto que la misma existe en todos los clubs de fútbol sin excepción al punto que la del Betis no es precisamente de las mayores, y de hecho la deuda real –no la inflada para justificar concursos y sueldos- es corta para lo que es tener dos años a un club en segunda sin ingresos de televisión y una plantilla con salarios de primera. El atlético de Madrid, con el estadio ya vendido, tiene una deuda superior a los 511 millones de euros, el Deportivo tiene más de 292 millones de deuda, está en segunda y además no va a presentar concurso de acreedores, el español más de 165 millones de deuda y así podríamos seguir y seguir.

Por lo tanto no hay que rasgarse las vestiduras porque exista deuda en un club de fútbol. Lo que desgraciadamente también es normal es no atender los pagos derivados de esa deuda y en eso el Betis de Lopera ha sido un ejemplo modélico al atender siempre el 100% de los pagos debido a las garantías financieras que aportaba Lopera.

La diferencia entre el Betis de antes de Lopera y el de ahora no es la existencia de deuda, sino la INEXISTENCIA de alguien que tenga solvencia y valor para hacer de “músculo financiero”, ese es todo el problema.

Con Lopera no habría concurso de ningún tipo, Lopera lo levanta en 24 horas. Toda la situación actual sólo se deriva de la falta de capacidad de financiación dado que nadie quiere comprometerse ante los bancos. Ese es el único problema existente a día de hoy y claro los que están con las minutas que cobran por ellos encantadísimos de la situación.

Tanto es así lo que decimos que Lopera en el contrato de venta al grupo de Oliver prohibió expresamente que pudieran ir al concurso de acreedores, consciente de que no sólo no es necesario , sino que resulta lesivo para el interés del propio Betis (salarios abusivos de administradores…) y les exigió que debían aportar la financiación necesaria para que esto no ocurriera. Presentamos en exclusiva la parte del contrato en el que se establece dicho compromiso.

Sólo la vuelta de Don Manuel, que se producirá inevitablemente en algún momento, restablecerá el orden de las cosas y expulsará del betis a toda esta plaga en enchaquetados cobrando nóminas de ensueño, mientras regatean a nuestros futbolistas las primas por ascender. Lopera una vez más fue profético e intento evitar esta situación.

COMENTALO EN EL FORO